من هم خيلي علاقمندم نظرات ايشون رو بشنوم شايد بشه بحث علمي باهاش بكنيم

حداقل شبهات رو بنويسيد تا با هم مباحثه كنيم هر چند خيلي هم تند باشه

حتي در يه مورد طرف ميگفت قاتله و از بطلان ولايت صحبت ميكرد با دليل جواب دادم كه دليل اين حرف و مدركت چيه و چه نوع ولايتي است و چه چيزهايي ولايت رو باطل ميكنه و چه كسي بايد تشخيص بده همچنان كه در مورد حضرت امير (البته اسم حضرت رو كه ميبريم ،اگر بحث كرده روي اين مقايسه به دليل اين است كه مناط واحد است و به اصطلاح قياس منصوص العله است نه در مقام تشابه باشيم) عدهاي هم به آن حضرت اعتراض كردند كه بعد از حكميت ديگر ولايت ندارد و نيز از طرفيحضرت در صفين ده ها هزار نفر از آن مسلمانان را كشت و در نهروان 4 هزار نفر را كه از قاريان و نماز شب خوانها بودند به قتل رساند

از طرف ديگر فرض كنيم بنا بر حرف شما ولايت باطل شد و عوض شد خوب اگر ولي جديد شما آمد و كساني را كه او متهم ميداند خواست مجازات كند و به قتل برساند و گروه سومي آمدند و گفتند كه اين ولايت ندارد چون به نظر ما او به ناحق اين كار را انجام داده آنوقت چه . چه كسي بايد مشخص كند كه حق است يا ناحق؟ آيا هر كس ميتواند صرفا با استناد به نظر شخصي خود يكي را ولايت بدهد يا عزل كند

آيا در احاديث نديده ايد كه مخلفت با ولايت فقيه مخالفت با امر خداست

حال بحث ولايت و تعيين مصداق به كنار كه بحث مفصلي است ام از جهت احتياط عقلايي هرچند قبول نداشته باشيد خيلي بايد دقت كنيد

والسلام من التبع الهدي